A modern elektromos rendszerekben a túlfeszültség-védelem kulcsfontosságú eleme a berendezések biztonságos és stabil működésének. Azonban olyan kifejezések, mint pl SPD (túlfeszültség-védő), a túlfeszültség-levezetőt és a túlfeszültség-levezetőt gyakran felváltva használják az iparban, ami helytelen kiválasztáshoz és alkalmazáshoz vezet.
Ez a cikk szisztematikusan tisztázza a három technológia közötti alapvető különbségeket, hogy segítsen a védelmi koncepciók világos megértésében és egy hatékony “védelmi vonal” felépítésében.”
Bár mindháromnak ugyanaz a célja – a túlfeszültség átvitele vagy elnyelése –, kialakításuk, szabványaik és alkalmazási forgatókönyveik alapvetően különböznek egymástól.
Túlfeszültség-levezető: Elsősorban közép- és nagyfeszültségű villamosenergia-rendszerekben (például átviteli és elosztó vezetékekben és alállomásokban) használják. Alapvető célja az elektromos rendszer vezetékeinek és berendezéseinek szigetelésének védelme, a közvetlen villámcsapásból vagy villámcsapásból eredő külső túlfeszültség okozta rendszerhibák megelőzése. Az energiarendszer “biztonsági szelepeként” működik.
Túlfeszültségvédő (SPD): Ez a kisfeszültségű elektromos és elektronikus rendszerekben használatos általános kifejezés. Alapvető célja, hogy megvédje az épületeken belüli elektromos berendezéseket és érzékeny elektronikus berendezéseket a villám elektromágneses impulzusokból vagy kapcsolási műveletekből eredő tranziens túlfeszültségek által okozott károktól. “Pufferként” működik a berendezések és a túlfeszültségek között.
Túlfeszültség-csökkentő (SPS): Jellemzően alacsony feszültségű, konnektoros fogyasztói minőségű termékekre utal. Funkciója hasonló az SPD-hez, de általában alacsonyabb védelmi szinttel és képességekkel rendelkezik. Fő célja, hogy kényelmes alapvető védelmet nyújtson a végfelhasználói elektromos berendezések számára.
Túlfeszültség-levezetők: Közép- és magas feszültségszinteket kezelnek, jellemzően 1 kV felett, és elérhetik a több száz kV-ot.
Túlfeszültség-megszakító (SPD) és túlfeszültség-csillapító: Kezelje az alacsony feszültségszinteket, jellemzően 1000 V AC vagy 1500 V DC és az alatti. Az általánosan használt 220V/380V-os rendszerek ebbe a kategóriába tartoznak.
Túlfeszültségvédők: Védje az elektromos infrastruktúrát, például a transzformátorokat, a megszakítókat és a távvezetékek szigetelését.
SPD: Védje az épületeken belüli általános elektromos rendszereket és kritikus berendezéseket, például elosztószekrényeket, adatközponti szervereket és ipari vezérlőrendszereket.
Túlfeszültség-csillapítók: Védje meg bizonyos végberendezéseket, például személyi számítógépeket, televíziókat és háztartási készülékeket.
Surge Discharge Devices (SPD): rendkívül magas. Arra tervezték, hogy nagy léptékű villámáramot bocsássanak ki közvetlen villámcsapásból vagy azok közelében indukálva.
SPD: Magastól közepesig, fokozatos. A beépítési helytől függően a fő elosztó végén lévő több száz kiloampertől (I. osztály) a berendezés elülső oldalán lévő több ezer kiloamperig (III. osztály) koordinált védelmi rendszert alkotva.
Túlfeszültség-csillapítók: Alsó. A kisülési kapacitás jellemzően 10 kA alatt van (8/20 μs hullámforma), amely alkalmas a maradék túlfeszültség és a helyi zavarok kezelésére.
Túlfeszültség-levezetők: A villamosenergia-rendszer belépési pontjaira vagy kritikus csomópontjaira telepítve, mint például az átviteli tornyok, az alállomások kimenő vonali oldala és a 10 kV-os elosztó transzformátorok nagyfeszültségű oldala.
SPD: A villámvédelmi zóna (LPZ) koncepciója szerint a kisfeszültségű áramelosztó rendszer különböző szintjein lépcsőzetesen telepítve: például az épület fő elosztódoboza (LPZ 0-1 határvonal), padlóelosztó dobozok (LPZ 1-2 határvonal) és a berendezésszekrények elülső vége (LPZ 2-3 határvonal).
Túlfeszültség-csillapítók: A legtávolabbi felhasználási pontra szerelhető, azaz a konnektorra vagy egy elosztó integrált funkciójaként.
Túlfeszültség-levezetők: Megfelelnek az energiaipari szabványoknak, mint például az IEC 60099 sorozat és a GB 11032 (AC rés nélküli fém-oxid túlfeszültség-levezetők).
SPD: Megfelel a kisfeszültségű túlfeszültség-védőkre vonatkozó nemzetközi/nemzeti szabványoknak, mint például az IEC 61643 sorozat és a GB/T 18802.1. Ezek a szabványok egyértelműen meghatározzák az I., II. és III. osztályú teszteket és osztályozásokat.
Túlfeszültség-csökkentők: Általában megfelelnek a termékbiztonsági és teljesítményszabványoknak, mint például az UL 1449 (USA) és az EN 61643-11, de az értékelési szempont eltér a rendszerszintű SPD-től.
Túlfeszültség-levezetők: Áramátviteli és -átalakító rendszerek, erőművek, új energia alállomások, ipari nagyfeszültségű áramelosztás.
SPD: Kereskedelmi épületek, adatközpontok, gyárak, kommunikációs bázisállomások, intelligens épületek, egészségügyi létesítmények.
Túlfeszültség-csillapítók: Otthonok, irodák, kis üzletek, audiovizuális rendszerek.
A teljes energia-fogyasztás védelmi rendszer egy part menti védelmi vonalként képzelhető el:
A túlfeszültség-levezetők olyanok, mint a mélytengeri hullámtörők, ellenállnak a legpusztítóbb óriáshullámoknak (közvetlen villámcsapások/rendszer-túlfeszültségek).
Az SPD (I/II/III osztály) többrétegű partfalak, burkolatok és vízelvezető kapuk, amelyek fokozatosan gyengítik a hullámok energiáját a szárazföld belseje felé irányuló hullámzás során (villámlás által kiváltott túlfeszültségek/kapcsolási hullámok).
A túlfeszültség-csökkentők olyanok, mint az épületajtók és ablakok tömítőcsíkjai, amelyek felelősek a megmaradt nedvességnyomok (maradék tranziens túlfeszültségek és interferenciák) elzárásáért.
Ez a három komponens tervezési szándékában, alkalmazási forgatókönyveiben és műszaki szabványaiban különbözik, de egy átfogó védelmi rendszerben együtt képesek átfogó védelmet kiépíteni az elektromos hálózat bemenetétől a chip szintjéig.
Minél rövidebb a reakcióidő, annál jobb
Tévhit: A nanoszekundumos szintű válaszidő a védő minőségének elsődleges mutatója.
Pontosítás: A válaszidő fontos, de nem az egyetlen mutató. A feszültségkorlátozás (Up) kritikusabb, mivel ez határozza meg az eszközre adott végső feszültséget. Egy kicsit lassabb reakciójú, de alacsonyabb Up értékű termék jobb védelmet nyújthat. A modern MOV (varistor alapú) SPD-k már nanoszekundumos szintű válaszidőkkel rendelkeznek, ezek között alig van különbség.
A túlfeszültség-levezetők erősebb védelmet kínálnak, mint az SPD
Tévhit: Mivel általánosan használják nagyfeszültségű rendszerekben, a túlfeszültség-levezetők (SPD) minden szempontból jobbak, mint a kisfeszültségű SPD.
Pontosítás: A kettőnek eltérő az alkalmazási forgatókönyve, és nem lehet közvetlenül összehasonlítani. Az SPD-ket úgy tervezték, hogy ellenálljanak a rendkívül nagy közvetlen villámcsapás energiájának, de a maradékfeszültségük (védelmi szint) még mindig túl magas lehet az érzékeny elektronikus berendezések számára. Az alacsony feszültségű SPD-ket kifejezetten arra tervezték, hogy a túlfeszültséget a berendezések biztonságos szintjére korlátozzák; a kettő kiegészíti, nem helyettesíti.
Többszintű SPD védelem, egyszerűen, sorozatban telepítve
Tévhit: Ha több SPD-t sorba kapcsolunk online, akkor automatikusan energiakoordináció érhető el.
Magyarázat: Az egyszerű soros csatlakoztatás az upstream SPD meghibásodását okozhatja, ami azt eredményezi, hogy a downstream SPD viseli az összes energiát és károkat okozhat. A megfelelő többfokozatú védelem energiakoordinációt és leválasztási tervezést igényel (általában vonali induktorok vagy dedikált leválasztó eszközök használatával), hogy biztosítsa, hogy minden fokozat a tervezett sorrendben kezdeményezze az energiakisülést.
A “túlfeszültség-csillapító” telepítése azt jelenti, hogy minden rendben van
Tévhit: Csatlakoztasson egy túlfeszültség-védőt, és minden eszköz teljesen védett.
Pontosítás: Az ilyen eszközök csak a legalapvetőbb védelmi szintet nyújtják, és korlátozott energiaelnyelő képességgel rendelkeznek. Az elektromos vezetékből érkező nagy energialökések (például az elosztórendszeren átvitt villámcsapás) esetén az elosztódobozba szerelt I/II osztályú túlfeszültség-védőkkel kell az elsődleges és szekunder kisülést végrehajtani. Felfelé irányuló védelem nélkül a sorkapocsblokk nagyon érzékeny a sérülésekre.
“Villámvédelmi eszköz”=”Túlfeszültség-védelmi eszköz” ?
Tévhit: A kettő teljesen egyenértékű.
Pontosítás: Gyakran felcserélhetően használják a köznyelvi és a nem szabványos kontextusban. Azonban szigorúan véve:
Túlfeszültség-védő: Kifejezetten a közvetlen villámcsapás vagy azok nagy söntjei elleni védelemre használt berendezésekre vonatkozhat (például villámhárítók, levezetők, földelőrendszerek és SPD, amelyek megfelelnek az I. osztályú vizsgálati követelményeknek).
Túlfeszültség-védelmi eszköz (SPD): Tágabb fogalom, amely magában foglalja az összes villámlökés és kapcsolási túlfeszültség elleni védőfelszerelést.
Következtetés: A belső rendszerekben használt összes túlfeszültség-védő egyfajta SPD, de nem minden SPD alkalmas az egyenáramok kezelésére (csak I. osztály).
SPD VS túlfeszültség-levezető
A kulcs az alkalmazási feszültség szintjében és a védendő objektumban rejlik. A túlfeszültség-levezetőket a vezetékek szigetelésének védelmére használják közép- és nagyfeszültségű villamosenergia-rendszerekben; Az SPD-ket a végberendezések védelmére használják kisfeszültségű áramelosztó és -fogyasztási rendszerekben.
Túlfeszültség-levezető VS túlfeszültségvédő
Ez a különbség a nagyfeszültségű és az alacsony feszültségű rendszerberendezések között. A kisfeszültségű oldali bemenetnél az I. osztályú vizsgálati szabványoknak megfelelő SPD-ket néha “túlfeszültség-levezetőknek” is nevezik, de ennek a szabványos terminológián kell alapulnia.
Túlfeszültség-levezető VS túlfeszültség-csillapító
Ez a különbség a rendszerszintű és az eszközszintű védelem között. Az előbbi nagyon nagy kapacitású, és a rendszer bemenetére van felszerelve; az utóbbi kis kapacitású, és közvetlenül egy aljzatba van bedugva.
Melyik SPD osztályt használják túlfeszültség-levezetőhöz
Az elektromos rendszer túlfeszültség-levezetője funkcionális elhelyezését tekintve a kisfeszültségű SPD kategóriába tartozó I. osztályú termékeknek felel meg (amelyeknek át kell menniük a 10/350μs villámáram teszten).
Melyik védelmi szint magasabb, SPD vagy túlfeszültség-levezető?
Ez a kérdés pontatlan. Különböző rendszerszintekhez tartoznak. Az abszolút lemerült energia tekintetében a nagyfeszültségű túlfeszültség-védők (SPD) magasabbak. Mindazonáltal, ami a túlfeszültséget a berendezés számára biztonságos szintre korlátozza, a kisfeszültségű SPD-k (különösen a II. és III. osztály) kifinomultabb kialakításúak.
Tehetünk-e közvetlen összehasonlítást energialeadási képességeik alapján?
Nem. A kisülési kapacitás (pl. Imax) csak akkor értelmes, ha ugyanazon a hullámforma-szabványon (pl. 8/20 μs vagy 10/350 μs) hasonlítjuk össze. A nagyfeszültségű túlfeszültség-levezetők és az I. osztályú kisfeszültségű SPD vizsgálati hullámformái eltérhetnek a szabványoktól, ami értelmetlenné teszi a közvetlen numerikus összehasonlítást. A kiválasztásnak azon rendszer szabványai és védelmi szint követelményei alapján kell történnie, amelyben használják.
Az SPD, a túlfeszültség-levezetők és a túlfeszültség-levezetők közötti különbségek megértése alapvető fontosságú egy hatékony túlfeszültség-védelmi rendszer felépítéséhez. Az SPD-k az energiaellátó rendszerek “nehéz védelmi vonalát”, az SPD az épületelektromos rendszerek “többrétegű védelmi rendszerét”, míg a túlfeszültség-csökkentők a végfelhasználói berendezések “szorosan illeszkedő testőreiként” működnek.
A sikeres védelem nem egyetlen eszköz teljesítményén múlik, hanem a villámvédelmi zóna (LPZ) koncepcióján alapuló megfelelő energiakoordináción, amely a belépési ponttól a berendezésig zökkenőmentes védelmi láncot alkot.
Az otthoni, adatközponti vagy ipari létesítmény precíz túlfeszültség-védelmi megoldásaiért javasoljuk, hogy szakképzett villamosmérnökkel vagy egy professzionális túlfeszültség-védelmi céggel konzultáljon. Védje befektetését, a megfelelő megértéssel kezdve. Dolgozzunk együtt, hogy a kiszámíthatatlan túlfeszültség-kockázatokat kezelhető biztonsággá alakítsuk.